欢迎访问中国药师编辑部！

你是第：18296937 位访问者

《中国药师》官方网站与投审稿系统变更通知[点击查看详情]

设为首页 | 加入收藏

国家科技部中国科技论文统计源期刊
中国科技核心期刊
WHO西太平洋地区医学索引(WPRIM)收录期刊
美国《化学文摘》收录期刊

雷珠单抗治疗糖尿病黄斑水肿的快速卫生技术评估

DOI：

中文关键词: 雷珠单抗糖尿病黄斑水肿快速卫生技术评估有效性安全性经济性

英文关键词:

基金项目:佛山市卫生和健康局医学科研课题（编号：20200352）;

作者	单位
王艳;朱少惠;杨佳宁;陈晓珊;周敏华	广东省中西医结合医院药学部

摘要点击次数: 695

全文下载次数: 635

中文摘要:

摘要：目的:建立快速卫生技术评估（HTA）方法，评价雷珠单抗治疗糖尿病黄斑水肿（DME）的有效性、安全性和经济性，为临床用药选择和医疗机构新药遴选提供决策参考。方法:系统检索PubMed、the Cochrane library、Embase、CNKI和WanFang Data。由2位评价者根据纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价质量后，对研究结果进行综合比较分析。结果:共纳入14篇系统评价/Meta分析和11篇药物经济学研究。结果显示，雷珠单抗治疗DME的临床疗效优于激光、地塞米松和曲安奈德;与贝伐珠单抗相当，不及阿柏西普和康柏西普，并无明显优势。雷珠单抗不良反应发生率较地塞米松低，与其他阳性对照药物安全性相似。雷珠单抗与安慰剂、激光疗法相比，具有明显的经济学优势;与贝伐珠单抗、康柏西普相比，缺乏经济性;在国外雷珠单抗与阿柏西普相比具有成本效果优势，而在我国则阿柏西普更具有经济学优势。结论:雷珠单抗治疗DME,从有效性、安全性和经济性综合考虑，相比于激光和激素治疗具有显著优势;而与贝伐珠单抗、阿柏西普和康柏西普相比则不具备优势。

英文摘要:

查看全文查看/发表评论下载PDF阅读器

关闭